Методы совершенствования распределенных информационных систем Яхья Аль-Самави

У нас вы можете скачать книгу Методы совершенствования распределенных информационных систем Яхья Аль-Самави в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

This section brings together seven case studies as told by the "sensei" who led the transformation efforts.

The companies range from traditional manufacturers, overhaul and maintenance of submarines, nuclear fuel rod production, health care providers, pathology labs, and product development. Each of these industries is different but the approaches used were remarkably similar. Beginning with a composite story describing a company in its early days of lean implementation, this section describes what went right and wrong during the initial implementation efforts.

The authors bring to light some of the difficulties the "sensei" faces, such as bureaucracies, closed-minded mechanical thinking, and the challenges of developing lean coaches who can facilitate real change. They address the question: Which is better, slow and deep organic deployment or fast and broad mechanistic deployment?

The answer may surprise you. The book ends with a discussion on how to make continuous improvement a way of life at your company and the role of leadership in any lean transformation.

Treating such contemporary design and development issues as identifying customer needs, design for manufacturing, prototyping, and industrial design, this title presents a set of product development techniques aimed at bringing together the marketing, design, and manufacturing functions of the enterprise.

Enhancing learning, teaching, assessment and curriculum in higher education ISBN: Higher education is a particularly complex site for enhancement initiatives. This book offers a coherent conceptual overview of enhancement approaches, of the change context, and of the probable interactions between them.

It sets enhancement within a particular type of change dynamic which focuses on social practices. Learn why some drug discovery and development efforts succeed.

Fundamentals of geographical information systems ISBN: This book features the significant developments in the field. It offers practical and relevant coverage of GIS design and implementation. It offers a comprehensive overview of architectures, languages, methods, and techniques for modelling and analysing information systems in organisations.

The contributions are written by authoritative figures in this area. Numerous approaches are surveyed coming from computer science, information systems, and business administration among others. This volume brings together more than 30 contributions in order to provide a reference source for problem solvers in business, industry, and government, and which can be used by professional researchers and graduate students. In the new edition, all contributions have been revised completely.

This book presents techniques for measuring the value or significance of information within the context of a system. Each chapter reveals a unique topic or perspective from experts in this exciting area of research. The second edition of this popular book has been fully revised and up-dated to reflect changes in syllabuses, and to include an even wider range of examples and quotations.

Questions and practice material are included throughout which will help students feel confident about tackling texts on their own. Building on the proven approach of other Sybex Study Guides, this book takes the exam Content Areas, and Tasks and Knowledge Areas, and breaks them down for the reader in a clear and concise manner. В данной работе этот подход рассматриваться совместно с принципом последовательной уступки. При постановке задачи необходимо ответить на следующие три важных вопроса: Так как РИС состоит из большого числа различных компонентов, их исследование во всей полноте соответственно усложняется; в данной работе в качестве компонентов РИС, на которых иллюстрируется предлагаемая методика, принимаются базовые компоненты РИС - операционная система ОС и центральный процессор ЦП ,.

В настоящей работе дается обоснования выбора между двумя системами: Это следует из результатов исследования рынка компанией ЮС: Критерии выбора компонента РИС. Для компонента РИС, представляющего собой ПО или аппаратное обеспечение АО , в качестве основных критериев выбора рассматривается производительность; надежность; стоимость; масштабируемость. В результате этого исследования может быть сформулирована постановка задачи построения эффективной РИС как задачи многокритериальной оптимизации; это дает возможность применения корректных системных методов для обоснованного принятия решения в пользу тех или иных компонентов РИС.

При этом учет особенностей построения РИС из готовых компонентов на основе компонентного подхода в комбинации с подходящим системным методом решения задачи многокритериальной оптимизации дает возможность решения задачи построения эффективной РИС наилучшим образом.

В третьей главе задача выбора компонента РИС решается как задача многокритериальной оптимизации; для этого выбирается метод свертывания векторного критерия. В этом методе выражение для интегрального критерия примет вид. Для решения конкретной задачи необходимо провести нормализацию критериев; при этом вводятся безразмерные величины.

Вектор Л определяется попарным сравнением локальных критериев, предварительно упорядоченных в соответствии с рядом приоритета Я.

Компоненты векторов Л и а связаны соотношением. Для расчета оптимального значения интегрального критерия используется выражение 2 , где значения локальных критериев умножаются на весовые коэффициенты; выражение для расчета интегрального критерия примет вид. На основании представленного метода далее решаются задачи обоснования выбора основных компонентов РИС: Обоснование выбора однородных РИС. В качестве основных критериев выбора ОС используются следующие: Далее приводится решение этой задачи для варианта, когда стоимость РИС является доминирующим критерием:.

Далее выполняется нормализация локальных критериев по формуле 3 , где в знаменателе расположены значения идеального вектора. После подстановки напученных значений параметров в эту формулу получатся следующие значения интегральных критериев соответственно для вариантов платформ:. Аналогично решается эта задача при различных вариантах важности критериев оценки РИС; сводные результаты приведены в табл.

Если стоимость Linux равна или меньше стоимости Windows стоимость - основное требование Windows 0. Если стоимость Linux равна или меньше стоимости Windows Производительность и надежность - основные требования Windows 0. В заключение отметим следующее: В связи с этим производителям ОС Linux необходимо больше внимания и средств уделять распространению ОС, чтобы пользователям было проще и, в конце концов, дешевле получить, изучать и работать с ней.

Следует отметить, что решение задачи выбора платформы для РИС показало также, что предлагаемую методику можно использовать в аналитических целях для, того, чтобы обосновать, какие шаги нужно предпринять для того, чтобы более успешно продвигать конкретный продукт на рынке. Обоснование выбора гетерогенных РИС. Исходные данные для этой задачи показывает табл. В ней показаны два варианта РИС: По той же схеме решается задача выбора ЦП как основного компонента аппаратной составляющей РИС с учетом его функциональности при работе под популярными технологиями построения РИС.

Рассмотренные задачи обоснования выбора основных компонентов РИС: При этом для их решения можно применить метод свертывания векторного критерия. Это обеспечивает принятие обоснованного решения на всех этапах ЖЦ РИС, причем особенно важно на этапе проектирования, так как эффективность и возможности РИС в значительной степени зависят от возможностей ее компонентов.

Если при выборе компонента учитываются различные критерии и характеристики, можно добиться высокого уровня производительности и надежности РИС при минимальных затратах.

Это значительно повышает эффектив-. Показано также, что предлагаемый подход можно эффективно применять для решения вопроса выбора технологии построения РИС. В работе проведено исследование технологий Microsoft.

Они, как и сама РИС, являются сложными и состоят из большого числа компонентов. Проведенное сравнение названных технологий и рассмотрение этой задачи как задачи многокритериальной оптимизации позволили показать, что можно на этой основе корректно обосновать выбор той или иной технологии для построения РИС крупных предприятий. Аль-Самави Н Вестник филиала Всероссий-. Издательство Владимирского государственного университета , Владимир, ул.

Актуальность темы Информационная система ИС является неотъемлемой частью любого современного малого, среднего или крупного предприятия. Проблема выбора того или иного компонента возникает на разных этапах развития РИС: Простое перечисление достоинств и недостатков программно-аппаратных компонентов, архитектур или технологий недостаточно для принятия обоснованного решения в пользу того или иного компонента; при этом используется также большое количество критериев выбора компонента, которые к тому же отличаются степенью важности и приоритетами в зависимости от требований к РИС.

Тем не менее, в настоящее время при выборе компонента РИС все-таки прибегают обычно к простому сравнению компонентов по их возможностям, описанным производителями или полученными на основе тестирования, проводимого специализированными лабораториями. К тому же следует подчеркнуть, что при этом обычно проверяется один из критериев выбора, например надежность или производительность. Ситуация обусловлена тем, что недостаточно результаты специальные методики, которые могли бы обеспечить решение проблемы выбора того или иного компонента ИС с одновременным учетом всех рассматриваемых критериев и степени их важности в зависимости от требований к РИС.

Формирование и развитие таких методик поможет не только разработчикам при создании и обслуживании РИС, но и производителям компонентов, для которых могут быть предложены разные рекомендации по возможным путям преодоления препятствий, возникающих на пути продвижения компонента на рынке ИТ, например, рекомендации, помогающие более эффективно продавать компонент, или более эффективные варианты построения архитектуры ИС для улучшения качества ее работы.

В настоящей работе предлагается рассматривать задачу выбора компонента РИС, варианта ее архитектуры или технологии построения как задачу многокритериальной оптимизации. Целью диссертации является совершенствование распределенных информационных систем за счет повышения качества решений, принимаемых при выборе их компонентов как программных, так и аппаратных, а также архитектур и технологий построения.

Разработаны рекомендации по наилучшим вариантам построения РИС на основе учета разных требований и вариантов построения. Санкт-Петербург, а также в учебном процессе Владимирского государственного университета.

Основные положения и результаты работы опубликованы в 13 печатных работах, в числе которых 3 статьи в издании из перечня ВАК. Это обеспечивает принятие обоснованного решения на всех этапах ЖЦ РИС, что особенно важно на этапе проектирования, так как эффективность РИС в значительной степени зависит от возможностей ее компонентов.

Это значительно повышает эффективность РИС, обеспечивая одновременно снижение затрат на ее обслуживание и модернизацию. В данной главе показано также, что предлагаемую методику можно эффективно применить для решения одного из важных вопросов современного информационного менеджмента - вопроса выбора технологии построения РИС. Эти технологии, как и сама РИС, являются сложными системами и состоят из большого числа компонентов.

Проведенное сравнение компонентов названных технологий и рассмотрение этой задачи как задачи многокритериальной оптимизации позволили показать, что можно таким образом корректно обосновать выбор той или иной технологии для построения РИС крупных предприятий.

Решение задачи выбора платформы для РИС показало также, что предлагаемую методику можно использовать в аналитических целях для того, чтобы обосновать, какие шаги нужно предпринять для того, чтобы более успешно продвигать конкретный продукт на рынке. Основным результатом исследования является предложенная методика построения эффективных РИС на основе компонентного подхода, предполагающего построения РИС из готовых элементов, при этом точность принятого решения в пользу того или иного компонента достигается за счет рассмотрения задачи их выбора как задачи многокритериальной оптимизации.

Также получены следующие новые научные результаты:. Проведенное исследование и анализ приведенных архитектур и технологий показывают, что задача построения РИС является сложной из-за сложности архитектуры и большого количества и разнообразия компонентов РИС, которые могут быть использованы при ее построении.

Простой сопоставительный анализ достоинств и недостатков ее компонентов не обеспечивает принятия эффективного решения в пользу того или иного компонента. Рассмотрение задачи построения эффективной РИС как задачи многокритериальной оптимизации дает возможность применения корректных системных методов для принятия решения в пользу тех компонентов РИС,.

При этом учет особенностей построения РИС из готовых отдельных компонентов на основе компонентного подхода в комбинации с системным методом свертывания векторного критерия для решения задачи многокритериальной оптимизации дает возможность решения задачи построения эффективной РИС наилучшим образом.

В данной работе показано также, что предлагаемую методику можно эффективно применить для решения вопроса выбора технологии построения РИС. Эту методику можно также использовать в аналитических целях для, того, чтобы обосновать, какие шаги нужно предпринять для того, чтобы более успешно продвигать конкретный продукт на рынке.

Трансформация экономики регионов в условиях устойчивого развития: Системный анализ в управлении: Финансы и статистика, Компьютерный практикум для менеджеров: Информационные технологии для менеджеров. NET в подлиннике; под ред.

Разработка гетерогенных систем в Интернет-ориентированной среде: Горячая линия- Телеком, Автоматизация решения системных задач. Радио и связь, Наука и Техника, Основы совершенствования системы управления машиностроительным предприятием: Надежность и эффективность в технике: Логос, с. Реструктуризация предприятий и компаний: Методология проектирования информационных систем: Между Linux и Windows нет особой разницы. Программирование базы данных в Delphi.

Информатика и компьютерные технологии. Моделирование и анализ систем: Надежность программного обеспечения систем обработки данных. Principles of Distributed Database Systems. Uppe; Saddle River, NJ: Учебное пособие no J2EE. From A to Z. Техносфера - библиотека технических наук, авторефераты и диссертации. Системный анализ, управление и обработка информации по отраслям автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, Методы совершенствования распределенных информационных систем на основе многокритериальной оптимизации.

Читать диссертацию Читать автореферат. Автореферат диссертации по теме "Методы совершенствования распределенных информационных систем на основе многокритериальной оптимизации". Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор технических наук, профессор Костров Алексей Владимирович Официальные оппоненты: Общая характеристика работы Информационная система ИС является неотъемлемой частью любого современного малого, среднего или крупного предприятия.

Целью диссертации является совершенствование распределенных информационных систем за счет повыше- ния качества решений, принимаемых при выборе их компонентов как программных, так и аппаратных, а также архитектур и технологий построения. Основное содержание работы Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость. В настоящей работе основное внимание уделяется РИС, работающим в условиях компаний малого и среднего бизнеса small and medium business, SMB.

Этот подход также позволит решить один из важнейших вопросов для современных РИС, именно вопрос выбора технологии построения РИС, Во второй главе исследованы различные архитектуры РИС рис.

Санкт-Петербург Эти и другие аналогичные примеры и анализ приведенных архитектур и технологий показывают, что простое сопоставление достоинств и недостатков компонентов РИС не обеспечивает принятия эффективного решения в пользу того или иного варианта.

Задача многокритериальной оптимизации Постановку задачи построения эффективной РИС следует формулировать как задачу многокритериальной оптимизации; это дает возможность применения корректных системных методов для принятия решения в пользу тех компонентов РИС, которые обеспечивают наилучшую ее функциональность в рассматриваемых условиях.

Схемы компромисса в задачах многокритериальной оптимизации. Оптимальное в этих условиях решение Л" должно удовлетворял соотношению где F - оптимальное значение интегрального критерия; орИт - оператор оптимизации, он определяется выбранным принципом оптимизации. При этом область допустимых решений разбивается на две непересекающиеся части: