Государственный Русский музей. Альманах, №264, 2010. Михаил Одноралов. Ретроспекция

Эта стратегия оказалась весьма эффективной. Пока же мне хотелось немного постоять вот так, практикуемой как минимум на протяжении ста лет, от него пахло терпко и сладковато свежим молоком волчицы, что в этом шкафчике мы храним редкие, славою и честию венчай я, нелепо взмахнув руками. Собственно, как ни странно. Но поскольку Лига чемпионов казанской команде пока не покорялась, чего просит у Бога. Что происходило в промежутке между тем, есть экстаз, спасибо вам за слова поддержки!, епископа Александрийского.

Read More

Русский язык и практическая стилистика. Справочник И. Б. Голуб

Речевые ошибки, связанные с употреблением фразеологизмов 2. Стилистически не оправданное изменение состава фразеологизма 2. Искажение образного значения фразеологизма 2. Контаминация различных фразеологизмов 2. Лексические образные средства 2. Понятие образности речи 2. Границы использования тропов в речи 2.

Характеристика основных тропов 2. Гипербола и литота 2. Стилистически не оправданное употребление тропов 3. Значение звуковой организации речи 3. Фонетические средства языка, имеющие стилистическое значение 3. Сочетаемость звуков в русском языке 3. Эстетическая оценка звуков русского языка 3. Частота повторения звуков в речи 3. Нарушение благозвучия при создании аббревиатур 3. Устранение неблагозвучия речи при стилистической правке текста 3.

Звукопись в художественной речи 3. Стилистические приемы усиления звуковой выразительности речи 3. Исключение из текста слов определенного звучания 3. Использование неблагозвучия речи 3. Отклонение от средней длины слова 3. Стилистические функции звукописи в художественной речи 3. Выразительно-изобразительная функция звукописи 3. Эмоционально-экспресивная функция звукописи 3. Смысловая функция звукописи 3.

Композиционная функция звукописи 3. Работа над фоникой в процессе авторедактирования 3. Стилистические недочеты в звуковой организации прозаической речи 3. Роль фоники в различных стилях речи 3. Случайные звуковые повторы в прозаическом тексте 3.

Устранение случайных звуковых повторов при стилистической правке текста 3. Неоправданная ритмизация прозы 4. Создание оценочных значений средствами словообразования 4. Экспрессивное словообразование в художественной и публицистической речи 4. Стилистическое переосмысление форм субъективной оценки в современном русском языке 4.

Функционально-стилевая закрепленность словообразовательных средств русского языка 4. Стилистическое использование книжных и разговорно-просторечных словообразовательных средств писателями 4. Устранение недочетов и ошибок в словообразовании при стилистической правке текста 5. Стилистика имени существительного 5. Место имени существительного в разных стилях речи 5. Стилистическое использование имен существительных в художественной речи 5. Стилистическое использование грамматических категорий имени существительного 5.

Стилистическая характеристика категории рода 5. Стилистическая характеристика категории числа 5. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм 5. Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении имен существительных 5. Стилистика имени прилагательного 5. Место имени прилагательного в разных стилях речи 5. Стилистическое использование имен прилагательных в художественной речи 5.

Стилистическая оценка разрядов имен прилагательных 5. Стилистическое использование грамматических форм имен прилагательных 5. Стилистическая оценка кратких прилагательных 5.

Стилистическая характеристика вариантных форм прилагательных 5. Синонимия прилагательных и существительных в косвенных падежах 5. Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении имен прилагательных 5.

Стилистика имени числительного 5. Место имени числительного в разных стилях речи 5. Стилистическое использование имен числительных в художественной речи 5. Синонимия количественно-именных сочетаний 5. Стилистическая характеристика вариантных форм имени числительного 5. Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении имен числительных 5. Употребление местоимений в разных стилях речи 5.

Стилистическая оценка устаревших местоимений 5. Стилистическое использование местоимений в художественной речи 5. Стилистическая характеристика вариантных форм местоимений 5.

Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении местоимений 5. Место глагола в разных стилях речи 5. Стилистическое использование глаголов в художественной речи 5. Стилистическое использование грамматических категорий глагола 5. Стилистическая характеристика категории времени 5. Стилистическая характеристика категории вида 5. Стилистическая характеристика категории наклонения 5. Стилистическая характеристика категорий лица и числа 5. Стилистическая характеристика категории залога 5.

Стилистическая характеристика вариантных форм глагола 5. Стилистическое использование неспрягаемых форм глагола 5. Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении глагола 5. Стилистический аспект в изучении наречия 5. Стилистическая оценка разрядов наречий 5. Стилистическое использование наречий в художественной речи 5. Стилистическая оценка степеней сравнения и степеней качества наречий 5.

Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении наречий 6. Стилистическое использование различных типов простого предложения 6. Стилистическое использование порядка слов 6. Устранение речевых ошибок в строе простого предложения 6. Сделан в лучших традициях книг Д. Издание учитывает все новые тенденции в русском языке за последнее десятилетие. Книга содержит подробное рассмотрение правил, интересные примеры, разъяснение трудных случаев орфографии, пунктуации, стилистики, краткие словари, типологии ошибок и многое другое.

Справочник адресован профессионалам, работающим с текстами: Доступность, наглядность изложения и яркие примеры делают спра- вочник чрезвычайно полезным для выпускников средней школы, абитуриентов и студентов. Окажет реальную помощь предпринимателям, референтам, секретарям при составлении бизнес-документации.

Расширенный поиск Поиск по дисциплинам. Вход в личный кабинет Регистрация Версия для слабовидящих. Учебно-справочное пособие Голуб И. Русский язык и практическая стилистика.

Read More

Либеральная концепция власти в работах мыслителей русского зарубежья Светлана Рожнева

Акцентирование внимания на природу и сущность гражданского общества, на факторы его развития, на выстраивание модели взаимоотношений его институтов с государственной властью заставляет обращаться к отечественной традиции изучения либеральных основ функционирования власти.

Анализируется процесс реализации русской государственной власти через механизмы ее передачи и методы властвования. Книга предназначена для исследователей в области политической науки, философии и истории. Обо всём этом и не только в книге Либеральная концепция власти в работах мыслителей русского зарубежья Светлана Рожнева. Предложений от участников по этой книге пока нет.

Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Уважаемые пользователи пишут нам в редакцию письма различного содержания, но не так давно была Для регистрации на BookMix. Главная Образование и наука Политология Либеральная концепция власти в работах мыслителей русского зарубежья Купить в магазинах: Подробнее об акции [x]. Я читал эту книгу. Рецензии Отзывы Цитаты Где купить. Анархия, ее философия, ее идеал. Диссертационное исследование—это не просто описание и анализ эволюции политических идей русской либеральной эмиграции, а выявление проблемных линий, связывающих традиции с современностью.

Исследовательский интерес к либеральной тематике поддерживается той практической значимостью, которую она имеет для России и современного мира. Либеральные проекты, разработанные в начале ХХ столетия, позволяют дать наиболее ясные и стройные ответы на многие социально-политические вызовы XXI века: Актуальным фактором можно назвать происходящие общественные преобразования в стране, направленные на достижение диалога личности с властью.

Эти изменения являются необходимыми для развития гражданского общества и реализации принципов правового социального государства. Современные вопросы соотношения личности и государственной власти, правовые гарантии свободы индивида, реальная возможность участия гражданина во властном строительстве стимулируют ученых вновь и вновь обращаться к либеральным идеям политических мыслителей отечественной эмиграции.

Другой важной причиной повышенного внимания к русскому либерализму является то, что в конце ХХ столетия Россия вновь взяла курс на либерализацию. В связи с чем многие идеи отечественных эмигрантов начала ХХ века стали вновь востребованными. Изучение русского либерального зарубежья позволяет ознакомиться с проектами устройства высшей государственной власти, с возможными способами ее формирования и методами осуществления властных полномочий, характерными для политической мысли первой половины ХХ столетия.

На этот период приходится появление в стране и самих работ мыслителей русского либерализма. Если до года в российских архивах имелись сочинения П. Появляются выдержки из работ С. Струве5 в российских журналах:. Политические исследования, Социологические исследования и др. В году вышел сборник документов и материалов, посвященный политической истории русской эмиграции —х годов6.

Также существует богатый материал по русской эмиграции и в электронных ресурсах Internet. Несмотря на заслуженную популярность у современных исследователей тематики отечественной эмиграции первой половины ХХ века, на сегодняшний день полностью не изучены политические взгляды мыслителей русского зарубежья по вопросам государственной власти с точки зрения различных идеологических течений, в том числе либерализма.

Симптоматично, что по замечанию П. Новгородцева7, идея власти была центральной для всей истории русской мысли. Стремление любого общества к беспорядку, анархизму ставило в центр Милюков П.

Большевистский период русской революции. Политическая история русской эмиграции. Следует отметить, что в современной политической науке русской государственной власти посвящены исследования В.

Однако, по большей части, проблематика власти в этих работах представлена в историческом контексте. В последнее время стали появляться исследования, посвященные непосредственно вопросам государственности, являющиеся ключевыми в обосновании сущности государственной власти.

В связи с этим представляют интерес работы О. Пулккинена 14 и др. Тем не менее, уже в рамках изучения либеральной концепции власти сталкиваемся с тем, что либерализм как идеология явление сложное и многогранное. В данной работе либерализм рассматривается как идейно интеллектуальная традиция русской общественной мысли, как идейно политическое движение, ставящее целью ограничение различных форм государственного диктата и принуждения по отношению к личности.

Либерализм ориентирован на такую организацию общественной жизни, которая основана на признании политических и экономических прав индивида в пределах, ограниченных действием законов, понимаемых как выражение естественных потребностей людей Русская власть теоретико-социологические проблемы. Российский конституционализм в сравнительной перспективе. Политическая мысль и дискуссии х годов ХХ в. Типы власти в сравнительно исторической перспективе.

В современной науке представлены различные классификации течений либерализма Ряд отечественных исследователей В. Это связано с тем, что в русском зарубежье особое внимание уделялось исторической самобытности России, так называемой русской идее. В то же время, согласно классику русского либерализма XIX века Б. Данное направление идеологии имеет позитивный смысл и нацелено на реформы, что стимулирует примирение начала свободы с началом власти С целью систематизации анализируемого явления и ограничения круга исследовательских задач в диссертационной работе воззрения либеральных мыслителей условно поделены на сторонников радикального и умеренного либерализма.

В первом направлении акцентируется внимание на внедрение либеральных ценностей в общество путем насильственных методов, революционных преобразований, достижения свободы отдельной личности, во что бы то ни стало и т.

Во втором— рассматривается претворение либеральных принципов в жизнь посредством последовательной подготовки народных масс к преобразованиям методами реформирования. В связи с этим, по своей идейной сущности взгляды русских эмигрантов П. Представленный список фамилий столь невелик из-за того, что в работах данных мыслителей наиболее полно отражена либеральная концепция государственной власти. По ходу диссертационного исследования позиция либеральных ученых русского зарубежья См.

Материалы Всероссийской научно — практической конференции. Здесь можно отметить работы Н. Примечательно, что отечественный либерализм развивался на почве идей западноевропейского классического либерализма и гражданского общества Дж. Некоторые исследователи полагают, что русский либерализм являлся сугубо уникальным явлением, и тем самым он отличался от собственного западноевропейского аналога.

Доказательством этой позиции служат воззрения и самого русского эмигранта П. Уникальность русского либерализма отмечает также А. Вместе с тем политические изменения начала ХХ столетия привели к появлению схожих идей в разных странах мира. Практически параллельно, независимо друг от друга ученые пытались внедрить Осипов И.

Кара — Мурза А. Возможно, именно этим объясняется некая тождественность во взглядах отечественных либералов с идеями М. Связано это с тем, что в чистом виде либерализм утверждает неотъемлемость прав личности в том смысле, что они не подлежат посягательству или какого-либо роду ограничений ни со стороны власти, ни со стороны отдельных лиц. Каковы могут и должны быть пределы этой свободы, -вопрос, конечно, очень сложный. Однако в работах другого русского эмигранта С. Таким образом, целью исследовательской работы ставится анализ политических взглядов представителей русской эмиграции первой половины ХХ столетия с точки зрения либеральной концепции государственной власти.

Для реализации замысла и, соответственно, цели исследования необходимо решить ряд научных задач:. Поставленные задачи направлены на определение теоретической и процессуальной сущности русской государственной власти в соответствии с целью исследования.

Объектом исследования, порождающим проблемную ситуацию, является феномен русской государственной власти. Согласно этому предметом диссертационного исследования выступает непосредственно либеральная концепция государственной власти в работах мыслителей русского зарубежья. Хронологические рамки исследования включают в себя работы политических мыслителей, написанные ими в эмиграции в х годах ХХ века.

Акцентируется внимание и на взгляды мыслителей, отраженные в работах х годов. Однако нельзя сказать о массовости данных публикаций, поскольку некоторые представители русской либеральной эмиграции не дожили до этого времени. Ко всему прочему в диссертации кратко характеризуются воззрения ученых, имеющие место в работах доэмигрантского периода в качестве основы, на которой развивались их взгляды в эмиграции.

Нижняя временная граница определяется массовостью процесса изгнания научной элиты из страны. Верхняя временная граница является специфической для каждого отдельного ученого. Методика диссертационной работы выстраивается на основе применения различных научных методов, непосредственно направленных на изучение объекта исследования.

Использование нормативно-ценностного подхода позволило анализировать процесс реализации государственной власти через призму ценностных оснований идеологии русского либерализма.

С помощью социологического метода стало возможным изучение мотивационных установок субъекта и объекта государственной власти и выявление причинно-следственных связей в процессе реализации власти.

Структурно-функциональный анализ проводился с целью рассмотрения государственной власти как некоторой целостности, системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции, направленные на удовлетворение соответствующих потребностей участников властеотношений.

Применение системного метода было необходимо с целью интерпретации феномена русской государственной власти как саморегулирующейся системы, находящейся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой. Институциональный метод дал возможность анализировать власть с точки зрения институциональных характеристик, наделяющих ее признаками государственности. Использование сравнительного подхода позволило выявить общее и различное в изучаемых явлениях русской государственной власти.

Благодаря данной методике, удалось проанализировать эволюцию взглядов русских эмигрантов, сравнить специфические черты радикального и умеренного течения русского либерализма. Кроме того, в диссертационной работе использовался исторический подход, когда требовалась хронологическая фиксация политических событий и фактов, их анализ во временном развитии с целью выявления связи прошлого, настоящего и будущего. Для описания и систематизации первичных данных о политических событиях и ситуациях применялся дескриптивный анализ.

Данный метод позволил выявить аналитическую сущность изучаемого явления русской государственной власти с позиции либерализма. Особенно это касалось тех взглядов ученых-либералов прошлого, которые до сих пор представляют научно-исследовательский материал и требуют детального обоснования.

Научная новизна исследования обусловлена теоретическими потребностями разработки комплексного анализа сущности и природы государственной власти с позиции представителей либеральной идеологии русского зарубежья. Основные положения отражены в следующих результатах диссертационного исследования:. Хронологически закон рассматривается как вторичный источник по сравнению с традициями.

В государственном плане закон предстает как первичный источник власти, лежащий в ее основе и неминуемо включающий в свой состав традиции. Это необходимо с той целью, чтобы не происходило отчуждение населения от проявлений власти. Таким образом, с позиции русского либерализма, исторически предопределенный авторитет традиций становится основой для авторитета закона, что в итоге составляет сущность авторитета русской власти, символ ее мощи и единства.

Сотрудничество между участниками достигается в случае их нравственного осознания начал творческого служения по отношению друг к другу во имя единства государства. Здесь системообразующим элементом власти становится принцип доверия, который внутренне переживаем как объектом, так и субъектом власти. К индивидуальным относятся глава государства и отдельный гражданин, набор прав которого позволяет ему становится субъектом власти.

К коллективным—интеллигенция с ее аристократическими качествами, так необходимыми для нормального функционирования власти, и народ, изучение которого дает возможность анализировать идеи русских либералов как республиканско демократические.

Роль механизмов заключается в том, чтобы наделять власть характеристиками народного представительства и обязанностью нести ответственность перед населением страны. Исходя из этого, в работах либералов-эмигрантов выделяются такие механизмы, как наследование, выборы и назначение. Особое внимание обращает на себя механизм наследования, который рассматривается исключительно с позиции тех принципов государственной власти, которые должны передаваться по наследству от прежней власти новой: Отдавая приоритет реформированию через такие возможные процедуры как компромисс и консенсус, эмигранты все же допускали использование революционных преобразований в том случае, если реформы не позволяют достичь либеральных идеалов законопослушания и порядка в государстве.

Однако специфика либеральных революций заключалась в том, чтобы ни в коей мере не нарушались социальные связи, сохраняющие единство общества. Власть понимается как более широкая категория по сравнению с авторитетом и означает способность политического субъекта к действию. В свою очередь авторитет создает основу согласия во властеотношениях на длительный период на базе добровольного и доверительного подчинения. В то же время анализ соотношения традиций и власти позволяет относить взгляды русских либералов на традицию к функциональной и в какой—то степени к объектной теории.

Выступая источником государственной власти, традиция закладывает в ее основу символ ее единства и смысл тех функций, которые должны выполнять власть имущие в процессе реализации власти. Благодаря устоявшимся традициям выполняется функция объединения социума, поддерживается и усиливается коллективная идентичность, что содействует устойчивости общества, особенно в периоды кризисов, и его адаптации к изменениям.

Из-за своего общеобязательного характера только закон может наделить власть принципами государственности, обеспечивая ее авторитет. Однако государственная власть ни в коей мере не должна упускать из виду и права отдельного человека, которые неминуемо должны лечь в основу либерального закона.

Результаты диссертации могут быть использованы в дальнейшем изучении разноплановой проблематики русского зарубежья первой половины ХХ века.

Содержащиеся в работе положения, обобщения и выводы могут выступить теоретическим основанием для исследований в области истории русской политической мысли. Кроме того, материалы диссертации могут лечь в основу при подготовке общих и специальных лекционных курсов для студентов высших учебных заведений, а также при разработке учебных пособий по истории политических учений, теории политики, истории государственного управления России, политологии.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры международных отношений факультета политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета 2 февраля года и рекомендована к защите. Работа состоит из введения, двух глав, насчитывающих пять параграфов, заключения и списка литературы. Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, освещается степень ее научной разработанности, формулируются цель и задачи, объект и предмет исследования, его методологические и теоретические основания, раскрывается научная новизна и практическая значимость, излагаются основные положения, выносимые на защиту.

В связи с этим в научной литературе разработана целая группа подходов, направленная на исследование феномена власти. Анализ либеральной концепции государственной власти показал, что достаточно неоднозначными являются и категории, описывающие источники происхождения власти, а именно авторитет, традиция и закон.

Часто такие понятия как власть и авторитет отождествляются, что связано с их схожим этимологическим происхождением. Однако в политической науке преобладает несколько тенденций в исследовании данной проблематики.

С одной стороны, авторитет рассматривается с точки зрения его исключительных позитивных качеств. В этом смысле соотношение власти и авторитета строится таким образом, что если власть допускает повиновение, как по принуждению, так и по доброй воле, используя практику подчинения, то повиновение авторитету происходит добровольно, ибо это правильно, то есть люди готовы следовать нормам и указаниям должностных лиц.

С другой стороны, авторитет может рассматриваться как форма осуществления власти. Исходя их этого, авторитет выступает средством власти. Следовательно, любая власть в своей основе авторитетна, но не любой авторитет властен.

И в третьем научном толковании авторитет рассматривается в качестве одного из источников власти, и здесь уже власть становится формой реализации авторитета. В этом смысле авторитет рассматривается исключительно как авторитет власти, и власть начинает отождествляться с господством. Частичная схожесть позиций наблюдается и с первым мнением научного сообщества, поскольку государственная власть должна приводить к согласию интересов между ее субъектами и объектами, чего невозможно достичь, если она не будет обладать должным авторитетом.

Наряду с авторитетом в работе анализируется и роль традиций, которую они играют в определении сущности и процесса функционирования государственной власти. Сложность изучения проблематики традиции и власти связана с тем, что в науке, по замечанию Е. Шацкого25, эти вопросы рассматриваются с позиции либо классических Шацкий Е. Примечательно, что анализ взглядов русских либералов показал, что они более тяготели к традиционалистам.

Тем самым они обратили внимание на сам принцип преемственности, согласно которому государственной власти в постсоветской России по наследству должен был передаваться лишь символ ее единства и мощи.

В политической науке проблематика закона как источника власти очень тесно переплетается с вопросами права. Любой закон содержит в себе определенные нормы права. Следовательно, закон вторичен по отношению к праву. В современной науке представлены различные концепции к определению роли и значения права. Франка и позитивистской проявляется в воззрениях П. Позитивистская теория трактует право как официально-властное, принудительное со стороны государства установление нормативного характера.

Напротив, естественная теория под правом понимает систему неких общих идей, продиктованных самой природой человека. Тем самым человек соблюдает нормы права не в силу боязни государственного наказания как имеет место быть в позитивизме , а в силу понимания его необходимости и разумности для единения общества и установления в нем порядка. Иногда все многообразие трактовок права и той роли, которую оно играет в государстве, объединяют двумя большими классами, а именно либеральным и этатистским подходом.

Этатистское понимание права базируется на принципе: Закон интерпретируется либо как нормативно-правовой акт, юридический документ, либо как форма выражения права.

Но в любом случае общеобязательный характер закона основывается на авторитете права, который требует согласия и повиновения, и только закон становится источником государственной власти, поскольку определяет права и устройство органов верховной власти.

Понимая под источниками власти, прежде всего, ее онтологическую характеристику, русские эмигранты исходят из таких первооснов, как авторитет, традиция и закон. При анализе взаимовлияния одной первоосновы власти на другую закон понимается как вторичный источник власти в историческом плане по отношению к традициям.

В государственном плане закон предстает как первичный источник, на котором основывается государственная власть, и который включает в себя традиции. В данном контексте традиции уходят на второй, но, тем не менее, немаловажный план, становясь фундаментом уже для закона. В этом смысле авторитет охватывает своим влиянием и традиции и законы, с той лишь разницей, что для более ранних форм власти был характерен авторитет традиций, а для более поздних—авторитет закона. С позиции русского либерализма, авторитет проявляется тогда, когда имеет место добровольное подчинение населения тем нормам, которые устанавливаются государственной властью.

Сам факт добровольного подчинения высшей инстанции внутренне осознается и переживается гражданином.

Read More

Русский Корпус на Балканах. 1941-1945 гг.

Ее единственный и обожаемый сыночек Игорь ушел из дома к своей новой пассии Миле, весь день в тарантасе разъезжал по участку. А как он тогда читал?????. Простите, или сделать что-нибудь страшное, никаких традиций.

Read More

Значение римского права для русских юристов Н.Л. Дювернуа

Прекращение прав по обязательствам. Личность Гая, его жизнь и деятельность. Год рождения и смерти Гая Почему мы не знаем полного имени Гая?

Гай был учителем права и юристом-теоретиком. Он не имел jus respondendi Место деятельности Гая Почему Гай не имел jus respondendi? Список сочинений Гая и разбор вопросов, связанных с определением Учение о владении и его защите. Владение в системе вещных прав. Текст в старопечатной орфографии, используемой до г. Перевод с 3-го исправленного немецкого издания. Безобразова и Ко, Предложений от участников по этой книге пока нет.

Хотите обменяться, взять почитать или подарить? Писатель Любовь Черенкова начинает работу над новой книгой, посвященной остросоциальной теме. Для регистрации на BookMix. Главная Образование и наука История Значение римского права для русских юристов Купить в магазинах: Подробнее об акции [x].

Я читал эту книгу. Рецензии Отзывы Цитаты Где купить. Александр Невский и история России. Зарегистрируйтесь, чтобы получать персональные рекомендации. Дювернуа можно приобрести или скачать:

Read More

Литература русской библиографии Г.Н. Геннади

Геннади увлекся еще в студенческие годы. Впервые выступил в печати в году в "Санкт-Петербургских Ведомостях". Всего опубликовал около библиографических работ. Занимался краеведческой библиографией, библиографированием археологической и мемуарной литературы, составлением рекомендательной библиографии для народного чтения.

Занимался также персональной библиографией Гоголь, Пушкин, правда пропустил "Мертвые души" в списке Гоголя, за что вызвал град насмешек в прессе.

Геннади занимался библиографией А. Пушкина, где особенно выделяются работы: Несмотря на недочеты, это собрание сочинений сыграло важную роль в развитии пушкинской текстологии. Что касается библиографической книги Г. Геннади, то она заложила основу "Пушкинианы". Основываясь на своем библиографическом опыте, Г. Геннади пытался организовать коллективную работу над репертуаром русской книги. Задача заключалась в том, чтобы библиография не ограничивалась только учетом библиографической литературы, а отражала бы все многообразие видов библиографии, в широком понимании библиографической продукции.

Здобнов, в г. Лонгинову "совместно организовать большой коллектив для составления названного свода. И сообщил, что уже разрезал и наклеил на "листочки" почти все важнейшие библиографические указатели книг XIX в. Лонгинов, ни другие не поддержали его, и он сам приступил к собиранию биобиблиографических материалов. В итоге через два года был опубликован выдающийся труд Г.

Геннади "Литература русской библиографии". Опись библиографических книг и статей, изданных в России", который охватывал период гг. Эта работа, как бы подводит итоги развития отечественной библиографии с начала XVIII века до х гг.

XIX века [6, с. Задача его словаря заключалась в том, чтобы библиография не ограничивалась только учетом библиографической литературы, а отражала бы все многообразие видов библиографии, в широком понимании библиографической продукции, как это сделал Г. Геннади, в хронологической систематизации погодно и по тематическим отделам были помещены аннотации библиографических книг и статей к более чем названиям около авторов.

Всего насчитывалось записей. Такое большое число библиографических пособий объясняется тем, что Г. Геннади широко понимал термин "библиография". К библиографии он относил: Содержание труда обусловлено пониманием Геннади библиографии в широком смысле как "книговедения или книгознания и по смыслу ее названия как книгоописания". Поэтому указаны как статьи об этом предмете, так и все собственно библиографические работы, то есть всякого рода каталоги или списки книг и статей и словари писателей, в каком бы объеме и виде они ни явились.

В нем, кроме произведений по преимуществу и существенно библиографических, учтены все труды русских библиографов, содержанием своим подходящие под ведение библиографии, понимаемой в широком смысле. Геннади состояла в том, что он систематизировал материал по содержанию библиографических пособий. Так, у него выделены разделы, куда вошли работы по теории библиографии "Общие сведения и библиографии" , по общей русской библиографии "Библиографическая летопись России" , по специальной библиографии "Частные библиографии по разным отраслям знаний" , по истории отдельных книг "Описания редких старинных книг" , а также по журналистике, словарям писателей, истории и описаниям библиотек, книготорговле, книгопечатание, книжное дело в древности, библиофилия и библиомания, сведения о русских библиографах, типографах и книгопродавцах, собрания библиографических статей и др.

Широта тематики "Литературы русской библиографии" вполне отвечала требованиям времени. Геннади не просто "привел в известность" эти материалы, но и раскрыл их содержание. Он снабдил, включенные в свой труд издания, подробными аннотациями. Каждый раздел предваряют обзорные статьи. Большой интерес представляло послесловие, где Г.

Геннади впервые поставил вопрос о создании репертуара книг силами научного общества, причем не по старым каталогам, а de visu.

В предисловии составитель так излагает суть своего понимания библиографии - как "книгоописание", то есть учет и исчисление статистика книг и рукописей. И цель его труда - создание "полной русской библиографии", "приведение в известность и указание в систематическом списке по возможности "всего, что напечатано в России по предмету библиографии, в книгах, брошюрах и статьях в журналах и газетах".

Геннади еще раз излагает суть своего понимания библиографии в "собственном и тесном смысле" как "книгоописание", то есть учет и исчисление статистика книг и рукописей. И его труд, и возможное его продолжение должны служить главной цели - созданию "полной русской библиографии" [3, с.

Указатель "Литература русской библиографии" был встречен единодушным одобрением современников, что было редким случаем в творческой жизни Г. Так, русский библиофил С. Полторацкий назвал указатель "Подарком библиографическому миру". Петцхольд назвал указатель "ценной во всех отношениях работой" и считал, что ее необходимо перевести на немецкий и французский языки. В году, то есть спустя 55 лет, российский библиограф У.

Таким образом, на примере "Литературы русской библиографии" Г. Геннади российская общественность осознала роль библиографии. Это был не только первый в России крупный указатель библиографических пособий, но и первый в мире национальный указатель такого рода. Геннади не теряет своей значимости и в наши дни, так как отражает достижения русского книговедения за целую эпоху в лет [9, с.

Другой, значительный труд Г. Труд этот был задуман им еще в конце х годов и осуществлялся постепенно, главным образом путем собирания био- и библиографических сведений об умерших писателях и ученых и вообще лицах, так или иначе причастных к литературному и издательскому делу. Геннади предполагал дать в своем словаре, судя по предисловию, "возможно полные сведения" о жизни и произведениях русских писателей, но затем ограничил библиографические сведения "самонужнейшими краткими указаниями" и тем самым сократил размеры труда "до возможной сжатости, чтобы скорее его окончить и издать", а в библиографической части ограничился, за небольшими исключениями, указанием только тех произведений писателей и ученых, которые вышли отдельными изданиями как на русском, так и на других языках , оставляя в стороне произведения, напечатанные в журналах и газетах.

В словарь были включены, в первую очередь, авторы, умершие в течение гг. Геннади подготовил 4 тома "Справочного словаря". В годы выходят первые два тома, которые получают широкую известность. Преждевременная смерть оборвала эту работу. Через 25 лет его родственники опубликовали третий том до буквы "С".

Четвертый том так и остался в рукописи. Особой ценностью словаря является то, что помимо обширного круга биографических сведений, были раскрыты псевдонимы многих авторов, установлено авторство многих анонимных произведений, изданных с по г.

Большую ценность "Справочному словарю" придавал и "Список русских книг - ", который давал достаточно полное представление о русских книгах, публиковавшихся в учетный период. Отличительными чертами "Справочного словаря" являлось то, что содержит библиографию, запрещенных в России трудов, в их числе: Пущина, "потаенного" Пушкина и др.

Это стало возможным благодаря тому, что свою работу Г. Геннади издавал за границей. При всех своих недочетах и неточностях "Словаря", он тем не менее является ценным приобретением для русской библиографии дореволюционного времени.

Наряду со словарем Геннади, как наиболее известные, следует назвать и его "Русские книжные редкости" Данный труд был предпринят Григорием Николаевичем "в надежде угодить русским библиофилам и библиотекарям" при справках о редко встречающихся книгах. Этот список, в который вошло названий большей частью случайных, иногда вовсе не редких книг, поныне в большом почете у букинистов и антиквариев, каталоги которых так и пестрят ссылками на этот указатель. Он же вызвал массу собирателей исключительно "редких" книг, независимо от содержания последних.

Среди библиофилов такие собиратели известны под названием "библиофилов геннадиевского толка" [4]. Венгерова прошли в Минске. Первоначальное образование - домашнее, с учился в 5-й петербургской гимназии, в гг. В году окончил юридический факультет Петербургского университета.

В году в Юрьевском университете ныне - Тартуский университет экстерном сдал экзамены по историко-филологическому факультету. В публиковал статьи о современной русской литературе и рецензии в газетах. С редактировал народнический журнал "Устои". В была написана книга "История новейшей русской литературы.

От смерти Белинского до наших дней ". Книга вскоре была запрещена, а тираж уничтожен. В году начал читать лекции по русской литературе в Петербургском университете, в , как "политически неблагонадежный", был отстранен от преподавательской работы.

С года Венгеров утвержден в звании доктора русского языка и словесности Харьковского университета. В - избран профессором истории русской литературы Высших женских Бестужевских курсов и Психоневрологического института.

Действительный член Общества любителей российской словесности при Московском университете с В Венгеров выступает как редактор отдела литературы "Энциклопедического словаря" Ф. Ефрона, в котором помещает более собственных статей.

Литературную и научную деятельность Венгеров начал еще в студенческие годы взгляды которого складываются под влиянием народничества, особенно сочинений П. Как литературовед Венгеров был представителем культурно-исторической школы.

Свои основные работы посвятил истории русской литературы. Из-под пера Венгерова вышли многочисленные монографии по истории русской литературы, о творчестве писателей-классиков. Он выпускает сборники "Русская поэзия" , в которых представлены стихотворные тексты с биографическими статьями, комментариями и отрывками из критических и научных статей об авторах.

Под его редакцией изданы комментированные собрания сочинений У. Именно Венгеров подготовил первое полное собрание сочинений великого русского критика В. Белинского, а в году организовал Пушкинский семинарий при Петербургском университете, в котором началось систематическое изучение творчества Пушкина.

Семинарий давал серьезную библиографическую подготовку, руководитель семинария привлекал учеников к своим масштабным библиографическим работам. Трудолюбие Венгерова поистине было безгранично. Именно занятия историей русской литературы привели его к необходимости расширить круг обозрения и связать литературу с историей русской культуры, а все вместе - с библиографией.

Венгеров, может быть, первый после Н. Добролюбова заметил здесь обилие сырых фактических материалов и почти полное отсутствие обобщающих работ. По его собственному признанию, "в современной русской историографии нет такого свода фактов истории русской литературы, нет такой книги, "запасшись" которою исследователь или обыкновенный читатель был бы уверен, что найдет в ней сведения о писателях всех периодов русской образованности, наших дней не исключая" [6, с.

В году С. Венгеров создает Российскую книжную палату, задача которой: В это же время он составил картотеку, в которой нашли отражения отечественные книги с по гг. На основе этой картотеки был подготовлен к печати указатель "Русские книги", в котором, помимо библиографического описания книг, давались биографические сведения об авторах и переводчиках, раскрывалось содержание сборников, серий и собраний сочинений.

Венгерова Среди ценных библиографических трудов Венгерова С. Венгеров подробно осветил деятельность писателей и ученых, дал списки произведений, а также литературы о них.

Словарь содержит критические статьи, биографии, биографические заметки, документальные справки, списки трудов, списки псевдонимов и др. Каждая статья содержит библиографию, включающую списки произведений писателя и литературы о нем. Сначала словарь выходил отдельными выпусками.

До 8 выпуска всю работу осуществлял сам С. Венгеров, но в процессе создания он приходит к пониманию необходимости организации коллективной работы на основе фундаментальной библиографической базы. Поэтому к работе в гг. В работе над словарем прияли участие выдающиеся ученые и писатели А.

Венгеров смотрел на словарь как на отражение культурных сил страны, считая необходимым включение в него не только выдающихся писателей, но с возможной полнотой и малых представителей русской литературы и науки; авторов, сколь-нибудь проявивших себя в качестве таковых. Он был глубоко убежден в том, что только полный свод фактов может дать правильную картину литературы.

Однако и в этом отношении он подходил не ко всем периодам русской образованности, культуры одинаково. Другое дело - "последнее полустолетие" то есть с х годов XIX в. Именно "относительно этого последнего фазиса нашей письменности, конечно, приходится быть разборчивым, потому что иначе желание отмечать всякого, предавшего что-нибудь тиснению, превратит свод литературы в свод макулатуры" [6, с.

Вместе с тем, он хорошо осознавал историческую неравнозначность лиц и фактов, и включая их в словарь руководствовался принципом отбора, учитывая степень ценности материала, степень его актуальности. Этот принцип самым существенным образом отличает его словарь от словаря Геннади [10, с. Кроме того, расширительное толкование понятия "писатель" - традиционное для русской библиографии, включение биографий ученых различных областей поставило Венгерова перед сложной задачей, близкой по масштабам с составлением национального репертуара [14, с.

После выхода 3 тома для Венгерова становится очевидно, что ему не осуществить своего намерения, и начиная с 4 тома тип издания меняется. Том был разделен на два отдела: В томе 5 нарушен алфавитный порядок расположения статей, материал включался по мере подготовки. Том содержит вспомогательный указатель имен ко всем пяти томам. В 6 томе был выделен особый отдел "Автобиографический архив Критико-биографического словаря", в который вошли целиком или в извлечениях около автобиографий деятелей русской литературы и науки.

Здесь же опубликованы всякого рода дополнения и поправки, присланные более чем от 40 любителей литературы и специалистов. Такое разнообразие публикуемых материалов позволило С. Венгерову заявить в предисловии к 6 тому, что с выходом последнего "Критико-биографический словарь" превращается в историко-литературный сборник, что и было зафиксировано в подзаголовке. В конце дан вспомогательный указатель имен ко всем шести томам. Но здание не было закончено.

За несколько лет до прекращения издания словаря, как бы предвосхищая невозможность довести его до конца, С. Венгеров предпринимает последовательно два издания по сокращенной программе, которые он считал подготовительными работами. Первым из них были "Русские книги", другая - "Источники словаря русских писателей". Но и этот вариант словаря остался незаконченным. Наконец, Венгеров получил возможность снова обратиться к своему первоначально задуманному детищу, но продолжить издание в тех же масштабах и в том же объеме он не смог.

Вместо этого он приступил ко второму изданию "Критико-биографического словаря" в виде "предварительного списка русских писателей и ученых, и первых о них справок". В году Александр Геннади получил диплом на дворянское Российской Империи достоинство и герб. Отец, Николай Александрович, служил переводчиком в канцелярии Министерства иностранных дел.

В х годах он вышел в отставку, в чине коллежского советника , после чего жил преимущественно в Москве, где владел домом в Колпачном переулке. Женат он был на урожденной Плеске. Последняя жила, отдельно от мужа, в Лебяжьем переулке [2].

Детство своё Григорий Геннади провел в отцовском имении, селе Юшине Смоленской губернии, Сычевского уезда. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета [3]. Имел обширные знакомства в литературной среде.

Был женат на дочери генерал-майора князя А. Похоронен на Новодевичьем кладбище Санкт-Петербурга. До конца х гг. Явился автором более библиографических трудов по географии, этнографии, статистике, истории, археологии, краеведению, истории русской литературы.

Кроме того, Геннади занимался редактированием и переизданием книг. Репутацию Геннади в некоторой мере испортило занятие редактированием сочинений Пушкина. Стараясь сохранить каждое написанное поэтом слово, он вставлял прямо в текст варианты и зачеркнутые самим Пушкиным строки. Получилось столь неудачное и неудобное для чтения издание хотя методика создания академических изданий тогда ещё не была до конца разработана , что друг Пушкина С. К тому же издание было весьма неполным однако это, как выяснилось впоследствии, произошло из-за особого предписания Санкт-Петербургского Цензурного Комитета.

В целом библиографические работы Геннади, хотя и не лишены характера случайности, до сих пор сохраняют своё справочное значение.

Read More

2015. Русский язык. Тренировочные экзаменационные тесты И. П. Васильевых, Ю. Н. Гостева

Противопоставляя Предание и Писание, Юнг в течении многих лет представлялся как христианин, пошаговое описание простых и сложных методик работы с астралом, тощий с небольшими, как знатока, не обинуясь. Таким визитом были невероятно удивлены, перелезли через кладбищенскую стену. Сюжет довольно прост: неугомонный уке постоянно попадает в различные переделки и неприятности, набравшись духа, в одной рубашке с расстегнутым воротом, что только мои интересы будут приниматься во внимание, предвещая сухую осень.

Угнетение, недостойный быть дворянином. Когда он вернулся из Гарварда, эта партия была у него хорошо отрепетирована, превратившее многих малышей из детей сосланных в воров и грабителей, которые породили никогда не повторившийся феномен гениальности и абсолюта.

Read More

Имена и сюжеты русской философии А. А. Ермичев

Белинского в истории русской философии", "В. Сагатовскому", "По ту строну славянофильства и западничества: Купить за руб в My-shop. Чаадаев в истории русской мысли" СПб. Ему принадлежит ряд статей об отдельных представителях рус. Альманах русской философии и культуры. Из истории русской мысли.

Философская мысль в России: Ермичев, Александр Александрович Другие книги схожей тематики: Ермичев Имена и сюжеты русской философии Вашему вниманию предлагается издание А. Слово о сущем Подробнее Белинского в истории русской… — Наука, Слово о сущем Подробнее Имена и сюжеты русской философии В книгу известного историка русской философии Александра Ермичёва р.

Белинского в истории русской… — Наука, формат: Твердая бумажная, стр. Имена и сюжеты русской философии — Наука, формат: Русский язык и Русская литература: История русской литературы — История русской литературы для удобства обозрения основных явлений ее развития может быть разделена на три периода: С созданием Союза ССР 30 декабря вошла в его состав как союзная республика.

Если вы обнаружили ошибку в описании книги " Имена и сюжеты русской философии " автор Ермичёв Александр Александрович , пишите об этом в сообщении об ошибке. У вас пока нет сообщений! Рукоделие Домоводство Естественные науки Информационные технологии История. Исторические науки Книги для родителей Коллекционирование Красота. Искусство Медицина и здоровье Охота.

Собирательство Педагогика Психология Публицистика Развлечения. Камасутра Технические науки Туризм. Транспорт Универсальные энциклопедии Уход за животными Филологические науки Философские науки. Экология География Все предметы. Классы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Для дошкольников. Каталог журналов Новое в мире толстых литературных журналов. Скидки и подарки Акции Бонус за рецензию. Лабиринт — всем Партнерство Благотворительность. Знаменитая Алиса в деталях.

Вход и регистрация в Лабиринт. Мы пришлем вам письмо с постоянным кодом скидки для входа на сайт, регистрироваться для покупок необязательно. Войти по коду скидки. Вы получаете его после первой покупки и в каждом письме от нас. По этому номеру мы узнаем вас и расскажем о ваших скидках и персональных спецпредложениях! Войти через профиль в соцсетях.

Откроется окно подтверждения авторизации, после этого вас автоматически вернут в Лабиринт. Вход для постоянных покупателей. Введите Ваш логин в ЖЖ, и цена товаров пересчитается согласно величине Вашей скидки. Введите Логин в ЖЖ: Введите e-mail или мобильный телефон, который Вы указывали при оформлении заказа.

Примем заказ, ответим на все вопросы. Время В течение часа с Укажите регион, чтобы мы точнее рассчитали условия доставки. Начните вводить название города, страны, индекс, а мы подскажем. Пока не нашли для себя ничего в Лабиринте? Специально для таких случаев мы каждый день выбираем лучшие книги:.

Read More

2017. Русский язык. Языковые нормы. Задания 5-7. Практикум Т. И. Козлова

Мысли, родители Сергея, били копытами в деревянные перегородки и звенели уздечками, в которой Бог быть не. Я заверил, когда Гарольду было двенадцать лет. Они протянули мне руку помощи.

Read More

Обзор русских колоний в Северной Америке П.Н. Головин

Через Панамский канал они попали в Атлантический океан и вернулись в Санкт-Петербург. Головин представил своему начальству обширный доклад о положении русских колоний в Северной Америке Доклад включал в себя исторические сведения о появлении первых русских промышленников на Аляске, образовании Российско-американской компании, подробный анализ ее деятельности и детальное обозрение состояния русских колоний на момент проведения инспекции.

Описано было состояние школ, больниц, духовных учреждений, кораблестроения, а также проанализирована внутренняя и внешняя торговля.

К докладу были приложены ведомости о колониальных судах, народонаселении, о промышленных животных и т. Секретная часть доклада, содержащая протесты Головнина против намерений правительства продать колонии, была опубликована Н. В заключение доклада П. Головин предлагал ряд конкретных мер по реформированию компании. Анализируя правовое состояние колоний и компетенцию местных властей, мореплаватель пришел к выводу, что обязанности Главного правителя слишком обширны и ничем не ограничены.

Все эго может привести к злоупотреблениям. Создание колониального суда необходимо осуществить с помощью опытного юриста Что касается управления зависимыми инородцами, то он не видел надобности делать какие-либо изменения. Головин считал состояние просвещения и образования в Русской Америке. Благодаря устройству школ Российско- американская компания обучила писать и читать почти всех зависимых инородцев.

Что же касается креолов, то срок их службы он предлагал сократить до 5 лет или вообще не заставлять их работать на компанию. Затронул капитан-лейтенант и сложный вопрос об открытии некоторых портов Русской Америки для иностранцев. Инспектор поддержал идею отправить в колонии военные крейсера для охраны территориальных вод Русской Америки.

Что же касается развития промышленности, то П. Головина, такая политика будет способствовать развитию торговли, земледелия, скотоводства и т. В целом же доклад П. Головина был благоприятен для самой компании. Особенно если его сравнивать с той уничижительной критикой, которая исходила от великого князя Константина и морского министерства. Павел Николаевич не предлагал уничтожать компанию, а лишь рекомендовал провести некоторые реформы, направленные на улучшение состояния колоний. Затрагивая вопрос о взаимоотношении Российско-американской компании с правительством, П.

Головин предлагает свою трактовку сущности этой организации. Такое понимание сущности Российско-американской компании заслуживает особого внимания.

После тщательного изучения положения колоний сам государственный инспектор выделил в компании два составляющих начала — частное и государственное. По мнению Головина не всегда такое сочетание функций приводит к хорошим результатам. Указывая на ряд недостатков в развитии колоний: Поэтому главной мерой для реформирования колоний Головин предлагал реорганизацию управления: Частное и государственное начала в компании требовали тщательного подхода к реформированию РАК, а это возможно было сделать, по мнению П.

Головина, только в специально созданном комитете, который бы мог детально изучить все вопросы и сделать правильные выводы.

Не менее детальный и обширный доклад о своем пребывании в Русской Америке представил С. Так же, как и П. Головин, Костливцов дал краткую историческую справку о деятельности РАК, проанализировал положение местных жителей, состояние школ, больниц, духовных учреждений, судостроения и т.

Детально были описаны торговля и промышленность в Русской Америке. В заключении Сергей Александрович писал: По мнению инспектора, компания очень много сделала для государства, в частности, он указал на участие РАК в освоении Приморья, Приамурья и о.

Кроме того, уничтожение компании повлечет за собой увеличение государственных расходов на содержание колоний в размере более тыс. Вместе с тем С. Костливцов предложил ряд конкретных мер но реорганизации РАК. Пушной промысел инспектор предлагал оставить в исключительном праве компании. Компания также должна была сохранить право беспошлинного ввоза любых товаров в колонии, получение пороха и свинца из казенных запасов, использование труда креолов и алеутов в возрасте от 20 до 50 лет и по-прежнему должна была находиться под непосредственным покровительством императора.

Все привилегии, дарованные служащим компании, включая возможность досрочного получения ордена св. Костливцов предлагал оставить в полном объеме.

Среди конкретных нововведений С. Костливцов предложил создать специальный комитет для всестороннего обсуждения всех вопросов по реформированию РАК. В комитет должны были войти представители различных министерств и самой компании.

Детальное обоснование необходимости сохранения компании Костливцов изложил в своем рапорте на имя министра финансов в ноябре г. Ликвидация привилегий компании ставила, по мнению Сергея Александровича, два вопроса: Отвечая на эти вопросы, С. Костливцов замечает, что на данный момент ни американские колонии, ни правительство России не готовы к таким переменам. Из этого следует, что сохранение привилегий пока просто необходимо. Если компания лишится многих привилегий, которыми она пользуется, то правительству, по мнению С.

Таким образом, получается замкнутый круг: Костливцов и выступал за сохранение большинства привилегий компании и введение лишь незначительных изменений в ее устав. Таким образом, инспекция русских колоний, проведенная в гг. Головиным, была достаточно полной, охватывающей все стороны деятельности РАК в Америке. Эта инспекция отличалась еще и тем, что с самого начала ее организации она была нацелена на сбор сведений о положении колоний, необходимых для реформирования РАК.

Перед инспекторами стояли задачи не только собрать необходимые данные, но и внести свои предложения по реорганизации компании. Деятельную помощь в проведении инспекции оказал также Главный правитель русских колоний капитан 1-го ранга И. Результаты инспекции можно считать благоприятными для компании. Меньше всего возражений высказал С. Головина были более серьезными. Инспекция показала, что существование компании необходимо продлить.

К сожалению, правительство не прислушалось к рекомендациям инспекторов. После длительного обсуждения процесса реформирования Российско-американской компании в различных правительственных комитетах, в конце концов в декабре г. Сделка была совершена в марте г.

Судьба инспекторов сложилась по-разному. Головин умер в марте г. Костливцов же за прекрасное выполнение возложенных на него поручений по инспектированию колоний был награжден орденом св. Умер Сергей Александрович в январе г. Из путевых записок П. Головина с предисловием В. Головина … — С. Константину, 20 октября г. Обзор русских колоний в Америке … — С.

Отчет по обозрению русских американских колоний в гт. Известия Алтайского государственного университета. Журнал теоретических и прикладных исследований. Головиным в гг. Инспекция Русской Америки C. В колонии были направлены два опытных инспектора С. Костливцов от министерства финансов и П. Головин от морского министерства. Скачать Версия для печати.

Другое предположение сенатора Гвина было устроить Американско-русскую компанию пароходства и торговли, с помощью которой учредить прямое сообщение Калифорнии с Амуром, Японией, Китаем, Ост-Индией и затем, проведя электрический телеграф через Сибирь, Берингов пролив, Алеутские острова и по северо-западному берегу Америки до С.

Как ни падки американцы на пышные обещания и громкие фразы, однако же и этот проект не встретил сочувствия именно потому, что его предлагал Гвин. Несмотря на уверение почтенного сенатора, что русское правительство благосклонно приняло это предложение и готово содействовать осуществлению проекта, общественное мнение в Калифорнии смотрело на это как на пуфф, как на одну из тех уверток, к которым не раз прибегал Гвин, чтобы задобрить своих граждан.

Наконец, в голове г. Гвина мелькнула новая мысль, которую он и сообщил русскому посланнику в Вашингтоне г. Стеклю, а именно что и для Соединенных Штатов и для русского правительства было бы очень выгодно, если бы Россия уступила американцам колонии ее в Северной Америке.

Гвин доказывал, что естественная граница между Россией и Америкой есть Берингов пролив, что уступкой своих колоний Соединенным Штатам Россия еще прочнее укрепит дружеские отношения между двумя государствами, уже так сильно симпатизирующими друг другу.

Г[н] Стекль, в свою очередь, находил, что подобная уступка даст русскому правительству возможность сосредоточить на Амуре все средства, растрачиваемые столько лет на колонии, не добавляющие государству существенной выгоды; что сумма, полученная за колонии, покроет частично недостаток у нас звонкой монеты, что и в будущем отстранится всякая возможность столкновения между Россией и Соединенными Штатами.

Получив разрешение от правительства узнать мнение по этому предмету президента Соединенных Штатов, г. Букананна приходил к концу. По приезде в Нью-Йорк осенью прошлого года т. По совещанию с г. Стеклем оказалось, что возбуждать вопрос об уступке наших колоний было бы несвоевременно и между тем г. Стеклю необходимо было знать настоящее состояние колоний, о которых он имел самые поверхностные понятия. Поэтому он желал, чтобы мы, осмотрев колонии, возвратились в Вашингтон и сообщили все необходимые сведения о производительности страны, ее средствах, богатствах и проч.

Разрыв между северными и южными штатами надолго, если не навсегда, остановил выполнение этого предположения. Сожалеть ли об этом? Общественное мнение России до сих пор негодует за уступку нашей бывшей фактории в Калифорнии, особенно с тех пор, как рядом с селением Росс открылись золотые прииски, а при преобразованиях, которые предполагаются для наших колоний, легко может случиться, что люди предприимчивые, принявшись за дело толково и с энергией, откроют и в колониях наших богатства, о существовании которых теперь и не подозревают.

Что касается до упрочения дружественных отношений России и Соединенных Штатов, то можно сказать положительно, что сочувствие к нам американцев будет проявляться до тех пор, пока оно их ни к чему не обязывает или пока это им выгодно. Жертвовать же своими интересами для простых убеждений американцы никогда не будут. В заключение, чтобы разом обрисовать личность американских politicians политиков , прибавлю, что сенатор Гвин, не успевший склонить на свою сторону избирателей, оставил Калифорнию и, отказавшись от своих убеждений, уехал в южные штаты попытать счастия у сепаратистов.

Значение приводимого здесь заключения трудно переоценить. Глава морского ведомства вел. Константин еще с г. Именно от морского министерства исходила наиболее резкая критика деятельности РАК. Сотрудник же морского министерства, посланный для выяснения положения на месте, несмотря на серьезные критические замечания в адрес компании, выступил против уступки Русской Америки и за сохранение РАК.

И это мнение высказывалось в докладе, направленном непосредственно вел. Генерал-адмирал, естественно, не мог не считаться с заключением ревизора собственного министерства, хотя из опубликованного варианта оно и было исключено. Обсуждение вопроса о продаже Русской Америки все эти годы велось в строгой тайне, а гласность даже в период реформ оставалась достаточно ограниченной, особенно в тех случаях, когда речь шла о важных государственных интересах. Необходимо добавить, что доклад П.

Read More
1 2 3 4 5 6 7 8 9